POSITIEVE VALSSPELERS

De speekseltest die in België gebruikt wordt is even onbetrouwbaar als de staatssecretaris die de test in 2009 invoerde. Ik noem geen namen maar de man had ook al de Belgische locomotieven op het verkeerde spoor gezet. Daarna werd hij door de CD&V geadopteerd om sporen van cannabis te zoeken bij weggebruikers.
Juridische informatie over de speekseltest is op
http://www.elfri.be/juridische-informatie/speekseltest
mooi op een rijtje gezet: politiereglement, KB, rechtsleer, rechtspraak, wetgeving, alles vrij beschikbaar.
Hieronder vind je een lijst van legale producten die in de speekseltest worden omgetoverd tot illegale stoffen. De lijst komt van het BCFI, het Belgisch Centrum voor Farmacotherapeutische Informatie (2010).


 

Bupropion (op medisch voorschrift: antidepressivum, stoppen met roken)
* Wellbutrin * Zyban
Methylfenidaat (op medisch voorschrift: ADHD)
* Concerta * Rilatine
Labetalol (op medisch voorschrift: beta-blokker)
* Trandate
Promethazine (op medisch voorschrift: anti-allergicum)
* Phenergan
Ranitidine (op medisch voorschrift: maagsapsecretie)
* Acidine * Docraniti * Gastran * Ranitidine EG * Ranitidine Mylan * Ranitidine Sandoz * Ranitidine Teva * Ranitimed * Zantac
Ritodrine (op medisch voorschrift: tocolyticum)
* Pre-Par
Selegiline (op medisch voorschrift: anti-parkinson)
* Eldepryl
Trazodone (op medisch voorschrift: tricyclisch antidepressivum)
* Doc Trazodone * Nestrolan * Trazodone Teva * Trazolan
Pseudo-efedrine (vrij verkrijgbaar: neusverkoudheid en allergische rhinitis)
*
Actifed * Aerinaze * Cirrus * Clarinase * Niocitran * Otrivine Nasa-Tab * Reactine Pseudoephedrine * Rhino Sinutab * Rinomar Pseudo-Ephedrinum * Sinutab * Sinutab Forte * Vasocedine Pseudoephedrine
Ephedrine (vrij verkrijgbaar: neusverkoudheid en allergische rhinitis)
* Endrine * Endrine Zacht
Fenylefrine (vrij verkrijgbaar: neusverkoudheid en allergische rhinitis, oogdruppels)
* Mydriasert * Nortussine * Phenylephrine * Phenylephrine Minims * Rhinathiol Antirhinitis * Rhini-San * Spraydil * Vibrocil






 

Folcodine (vrij verkrijgbaar: hoest)
* Broncho-Pectoralis Pholcodine * Cotrane Folcodine * Eucalyptine Pholcodine Le Brun * Pholco-Mereprine
Codeïne (vrij verkrijgbaar: hoest)
* Bromophar * Broncho-Pectoralis Codeine * Bronchodine * Bronchosedal Codeine * Eucalyptine Le Brun * Eucalytux * Glottyl * Inalpin * Toularynx * Toux-San Codeine
Codeïne (op medisch voorschrift: pijnstiller)
* Algocod * Dafalgan Codeine * Docparacod * Panadol Codeine * Perdolan Codeine
Ethylmorfine (vrij verkrijgbaar: hoest)
* Longbalsem * Saintbois * Codethyline
Dextromethorfan (vrij verkrijgbaar: hoest)
* Acatar * Actifed New * Balsoclase Dextrometorphan * Bisoltussin * Bronchosedal Dextromethorphan HBr * Dexir * Dextromethorphan Teva * Nortussine * Nortussine Mono * Romilar Antitussivum * Toux-San * Touxium Antitussivum * Tussipect * Tusso Rhinathiol * Vicks Vaposyrup Antitussif
Difenhydramine (vrij verkrijgbaar: anti-allergicum)
* Azaron * Diphamine * Nustasium * R Calm
Maanzaad (voedingswaren)
Kinine (bepaalde frisdranken)
Ciprofloxacine (op medisch voorschrift: chinolon-antibioticum)
* Ciloxan * Ciprobel * Ciproflomed * Ciprofloxacine-Ratiopharm * Ciprofloxacine EG * Ciprofloxacine Fresenius Kabi * Ciprofloxacine Mylan * Ciprofloxacine Redibag * Ciprofloxacine Sandoz * Ciprofloxacine Teva * Ciproxine * Docciproflo
Levofloxacine (op medisch voorschrift: chinolon-antibioticum)
* Tavanic
Moxifloxacine (op medisch voorschrift: chinolon-antibioticum)
* Avelox * Proflox
Norfloxacine (op medisch voorschrift: chinolon-antibioticum)
* Norfloxacine EG * Norfloxacine Teva * Zoroxin
Ofloxacine (op medisch voorschrift: chinolon-antibioticum)
* Docofloxacine * Ofloxacine Mylan * Ofloxacine Sandoz * Ofloxacine Teva * Tarivid * Trafloxal
Rifampicine (op medisch voorschrift: antibioticum behandeling tuberculose)
* Rifadine
Verapamil (op medisch voorschrift: antihypertensief calciumantagonist)
* Isoptine * Lodixal
Dihydrocodeïne (op medisch voorschrift: hoest)
* Paracodine
Thebacon (op medisch voorschrift: hoest)
* Acedicone





 

Efavirenz (op medisch voorschrift: AIDS)
* Atripla * Stocrin
Ibuprofen (wanneer in grote hoeveelheden ingenomen)
* Brufen * Buprophar * Dolofin * Epsilon * Ibumed * Ibuprofen-Ratiopharm * Ibuprofen EG * Ibuprofen Sandoz * Ibuprofen Teva * Malafene * Nurofen * Optalidon Nieuwe Formule * Pedea * Perdofemina * Perdophen * Perviam * Spidifen
Naproxene (wanneer in grote hoeveelheden ingenomen)
* Aleve * Apranax * Naproflam * Naprosyne * Naproxen Apotex * Naprotex Sandoz * Naproxen Teva * Naproxene EG
Ranitidine
(op medisch voorschrift: maagsapsecretie)
* Acidine * Docraniti * Gastran * Ranitidine EG * Ranitidine Mylan * Ranitidine Sandoz * Ranitidine Teva * Ranitimed * Zantac
Omeprazole (op medisch voorschrift: maagsapsecretie)
* Docomepra * Losec * Omepracuremylan * Omeprazol Apotex * Omeprazol Sandoz * Omeprazol Teva * Omeprazol-Ratiopharm * Omeprazol EG * Omeprazol Far * Omeprazol Mylan * Omeprazole Ranbaxy * Sedacid
Pantoprazol (op medisch voorschrift: maagsapsecretie)
* Doc Pantoprazol * Pantomed * Pantoprazol Apotex * Pantoprazol Sandoz * Pantoprazole EG * Pantoprazole Mylan * Pantoprazole Teva * Pantozol * Zurcale * Zurcamed
Lansoprazole
(op medisch voorschrift: maagsapsecretie)
* Dakar * Doc Lansoprazole * Lansoprazol Apotex * Lansopradol Sandoz * Lansopradol-Ratio * Lansoprazole EG * Lansoprazole Mylan * Lansoprazole Teva
Esomeprazol (op medisch voorschrift: maagsapsecretie)
* Nexiam
Rabeprazol (op medisch voorschrift: maagsapsecretie)
* Pariet



 

Kunnen positief voor amfetamines tekenen:

Kunnen positief voor heroïne tekenen:

Kunnen positief voor cannabis tekenen:

Bron: Belgisch Centrum voor Farmacotherapeutische Informatie

Testers falen de test

 

 

Europa staat op het punt drugstests te generaliseren en 'normaal' te vinden. In God we trust… all others will be tested.
 

MEER 

Testgeilheid

ARCHIEF DRUGSTEST

 

Misschien is uw werkgever clean, misschien niet. Het zal wel een beetje zijn zoals bij het personeel, met dit verschil dat werkgevers zichzelf niet ontslaan voor hun eigen drugsgebruik of verslaving. In zo een situatie verliest een mens nogal gemakkelijk zijn onpartijdigheid.
 

MEER 

Drugsvrije werkgevers

 

Veel argumenten over het testen van personeel op drugsgebruik. Standpunten over moraliteit en burgerlijke vrijheden komen met mekaar in botsing.
 

MEER 

De waarde van testen

 

TST206-06

Nadat in het Britse en het Duitse parlement drugsgebruik werd vastgesteld bij de vertegenwoordigers van het volk en de verdedigers van de moraal, krijgt nu ook Italië zijn rechtvaardig deel van de koek.
 

MEER 

Politici aan de drugs

 

Zolang de mensheid bestaat is ze op zoek gegaan naar roes- en genotsmiddelen. Nu de farmaceutische industrie zich het recht en het monopolie toegeëigend heeft op het verwekken van roes en genot, ...
 

MEER 

Roeskillers NV

 

Lezing door Artur Radosz ter gelegenheid van de 4de bijeenkomst Ethisch platform van de Raad van Europa op 13 oktober 2005.
 

MEER 

Drugstesten in school

 

en nieuw onderzoek heeft uitgewezen dat stress en dieet kan leiden tot een positieve cannabistest, lang na het laatste gebruik ervan.

MEER 

Stress test positief

 

Goed nieuws van de drugstestindustrie: hun bedrijven gaan op de fles.
 

MEER 

Speekseltesten

 

TST306-01
TST406-01
RSKL08-01
TST608-03
TST709-04
STDT09-01

De hardnekkigheid waarmee de beleidvoerders knielen voor de drugstestindustrie is in één zin samen te vatten: ze moeten volharden in hun leugen om hun geloofwaardigheid niet te verliezen. De milligrammen waarmee sommigen betrapt worden leiden tot veroordelingen en boetes, in die mate dat de definitie van ‘criminaliteit’ op de rand van het belachelijke balanceert. De dag nadert dat nanogrammen gemeten kunnen worden en dan draagt iedereen sporen van intoxicatie. Muggenziften wordt dan een artisanale museumbezigheid.
 

Drugstesten even frauduleus als lucratief

TST106-01

Duizenden onschuldig in de gevangenis door waardeloze drugstesten

JosNijsten2016 – Bron: Alternet

In een uitgebreid onderzoeksrapport ontmaskerden ProPublica en The New York Times de zware gebreken van de drugstest die als basis gebruikt werd voor drugsaanklachten. Tienduizenden werden veroordeeld en een tijd lang opgesloten voor inbreuken die zij wellicht niet begaan hebben. Recent onderzoek wees uit dat de aanklachten tegen hen, gebaseerd waren op totaal onbetrouwbare testmethoden. De tests zijn zo vatbaar voor fouten dat de rechtbanken ze niet als bewijsmateriaal aanvaarden. Nochtans blijft de politie ze gebruiken en, in combinatie met het systeem van schulderkenning (*) (zeg maar ‘strafdeal’) in ruil voor een lagere straf, een gangbare procedure in 9 van de 10 zaken, worden duizenden gezinnen ontwricht.
 

Ryan Gabrielson en Topher Sanders van ProPublica merkten op dat de populaire 2 dollar testkit voor illegale drugs in 40 jaar amper een facelift kreeg en toch de fundering bleef voor talloze veroordelingen en strafdeals voor duizenden onschuldige personen.
 

“Men gebruikt nog steeds de enkelvoudige chemicaliëntube met kobaltthiocyanaat die blauw wordt bij blootstelling aan cocaïne. Kobaltthiocyanaat wordt ook blauw bij blootstelling aan meer dan tachtig andere substanties, inbegrepen methadon, bepaalde middelen tegen acne en een aantal reinigingsproducten die dagelijks in het huishouden gebruikt worden.

Andere tests bestaan uit drie tubes die door de verbalisant in een specifieke volgorde moeten geopend worden om alle andere stoffen dan cocaïne te elimineren. Maar als de agent die volgorde niet respecteert worden de resultaten waardeloos. Ook de omgeving kan voor problemen zorgen. Bij koud weer vertraagt de chemische reactie in de tube, bij warm weer versnelt de reactie of is er helemaal geen. Slechte straatverlichting, flitsende blauwe politielichten zorgen dikwijls voor twijfel en arbitraire beslissingen die het verschil maken tussen gevangenis en vrijheid.”

Per jaar worden in de VS meer dan 1,2 miljoen arrestaties verricht voor illegaal drugsbezit. De foutmarges kunnen gerust als astronomisch worden beschouwd, ook al variëren de inschattingen hierover sterk.
Tussen 2010 en 2013 bleek bij herziening van de testen door deskundigen in Las Vegas, 33 procent vals positief te zijn. De laboratoriumgegevens van het departement justitie van Florida stellen dat “21 procent van de bewijzen door de politie geklasseerd als methamfetamine, bleken bij nazicht niets met methamfetamine te maken te hebben. De helft van die valse positieven waren zelfs helemaal niet associeerbaar met illegale substanties”.
Meer nog, er waren agenten die gewoonweg niet begrepen hadden uit welke kleur een positief resultaat moest blijken.

Zonder het expliciet te verklaren suggereert het rapport dat mensen door systematische intimidatie zich dikwijls in een verloren situatie voelen. De politie dreigt bijvoorbeeld drugshonden in te zetten om een verklaring af te dwingen. Procureurs braken lange zinnen uit met het doel de gearresteerde in een anders onaanvaardbare strafdeal te forceren, vooral als de verdachte onschuldig is (**).
 

DRTT16-02

Gabrielson en Sanders: “De kleurentest kits overspoelden het hele land direct nadat Nixon in 1973 de oorlog verklaarde aan de drugs onder het mom van morele noodzaak. De adviseur van Nixon gaf later toe: We wisten dat we het protest tegen de oorlog in Vietnam of de aanwezigheid van zwarten niet illegaal konden maken en het linkse protest en de zwarten waren de belangrijkste vijanden van de overheid.” (zie hierover John Ehrlichman)

Maar de testkits kwamen onmiddellijk onder vuur te liggen toen het National Bureau of Standards in 1974 waarschuwde dat “de testkits best niet gebruikt worden als uniek bewijsmateriaal voor de identificatie van een drug of van misbruik”, en ook het departement justitie trok in 1978 een gelijkaardige conclusie: “deze tests zouden niet gebruikt mogen worden voor bewijsvoering.”
 

Bijkomende specifieke en meer accurate tests zijn in de hele VS vereist om over te kunnen gaan tot vervolging, althans dat is de theorie. Helaas kregen die waarschuwingen niet echt de aandacht die ze vereisten.
 

Uit een rapport van 2011 – geciteerd in The New York Times Magazine – bleek dat “de openbare aanklagers in negen van de tien onderzochte gerechtelijke districten een strafdeal aanvaarden, enkel gebaseerd op de resultaten van een veldtest. Gabrielson en Sanders “bevestigen dat aanklagers op dezelfde basis strafdeals afdwingen in Atlanta, Boston, Dallas, Jacksonville, Las Vegas, Los Angeles, Newark, Philadelphia, Phoenix, Salt Lake City, San Diego, Seattle en Tampa.”
 

Een alarmerend percentage aan strafdeals eindigde in veroordelingen voor ernstige misdrijven: de auteurs van het rapport ontdekten dat zowat 90 procent van de veroordelingen tot stand kwam via strafdeals, maar verbijsterend hogere cijfers werden genoteerd in Tennessee (94 procent), Kansas (meer dan 97 procent) en Harris County, Houston, Texas, waar 99.5 procent van de veroordelingen tot stand kwam via strafdeals.
 

Met de foutmarge, de ondermijning van rechten, de pervertering van justitie door strafdeals, de verloren oorlog tegen drugs die gevoerd wordt onder valse voorwendsels, wordt een enorm aantal ‘criminelen’ gecreëerd die aan geen misdrijf schuldig zijn, noch drugs gerelateerd, noch andere.

 

Komt daar nog bij, zoals Jacob Sullum (Reason) het stelt, de absurditeit van de veroordelingen voor misdrijf, louter gebaseerd op hoeveelheden vermeende illegale producten, zo minuscuul dat zij het concept van criminaliteit in vraag stellen.

Een anekdotisch voorbeeld uit The New York Times Magazine beschrijft de zaak van een vrouw wiens veroordeling voor misdrijf, naast andere alarmerende details, gebaseerd was op een strafdeal die haar aangepraat werd voor het bezit van één tweehonderdste van een gram. Eén tweehonderdste van een gram.
 

Een anekdote zeg je, niet meer dan dat? Lees dan maar het artikel over Farid Ghehioueche, die voor een internationaal congres van Parijs naar de States vloog en op de luchthaven teruggestuurd werd naar huis nadat in zijn rugzak de aanwezigheid van de massale hoeveelheid van één tienduizendste van een gram cannabis werd ontdekt. Geen anekdote maar realiteit met documenten en foto’s.
 

Politiegeweld is een epidemie in de VS en wraak is daarin een voelbaar element geworden. De grote brok beleidskwalen komt rechtstreeks voort uit de oorlog tegen drugs. Bepaalde substanties worden gecriminaliseerd, armoede wordt gecriminaliseerd, mensen geraken in problemen alleen maar omdat ze op het verkeerde moment op de verkeerde plaats zijn.
 

Als de politie niet belast is met de bescherming van de burger tegen gewelddadige criminelen maar zich meer bezighoudt met de manier van leven van die burger, dan zal de maatschappij daarvan de gevolgen dragen. Geweldmisdrijven blijven grotendeels onopgelost terwijl onschuldige burgers het slachtoffer worden van of zelfs doodgeschoten door nerveuze ordehandhavers wiens prioriteit het is inkomsten te genereren door middel van huiszoekingen en inbeslagnames van ‘illegale’ stoffen, stoffen die, moesten ze legaal zijn, niemand anders zouden ‘schaden’ dan de gebruiker zelf.
 

DRTT16-04

Voorstanders van legalisering en activisten, beschermers van de privacy en zelfs sommige politici zeggen dat het systeem doorstoken kaart is om het industrieel gevangeniscomplex te bevoorraden en dat een belangrijk deel daarvan voortkomt uit de arbitraire criminalisering van geweldloze inbreuken. Terwijl geen daad van agressief geweld aanvaard zou mogen worden of door de vingers gezien, staat de woede, die door het failliete systeem gegenereerd wordt, garant voor de geweldcyclus met dodelijke politie-interventies en de vergelding door burgers. Dat zal onverminderd doorgaan tot de staat toegeeft dat de oorlog tegen drugs een voorwendsel is en gestopt moet worden.
 

In de onderstaande video demonstreren de onderzoekers hoe gemakkelijk het is voor de politie om een vals positief te genereren tijdens drugstests op het terrein. Zij doen een test met vrij verkrijgbaar Tylenol PM, met een testkit van de politie voor cocaïne, en Tylenol (paracetamol) geeft positief voor cocaïne. En de meest populaire chocolade in de VS, Hershey’s Chocolate, geeft een positieve uitslag voor marihuana.

Maar het ultieme storende testresultaat kwam er toen de onderzoekers absoluut niets in de tester deden. De uitslag bleek positief …
 

DRTT16-05
DRTT16-01

Klik op de illustratie voor een kleurendoolhof

DRTT16-03

(*) Schulderkenning (plea bargaining) werd verdedigd als een vrijwillige ruil waar beide partijen voordeel bij hadden. De beklaagden hebben veel procedurele en substantiële rechten maar bij de schulderkenning verkopen zij als het ware die rechten aan de aanklager in ruil voor een mildere toepassing van de strafwet. Er werd geargumenteerd dat strafdeals het voordeel hadden dat de schuldigen minder waarschijnlijk zouden vrijgesproken worden. Dat onschuldigen daarbij moesten opgeofferd worden bleek niet relevant.

(**) De VS werden gesticht door slavenhandelaars die vrij wilden zijn. Die contradictie bepaalt nog steeds het Amerikaanse justitiesysteem. De strafdeal levert een groot voordeel voor schuldige witteboordcriminelen die altijd een financiële deal aankunnen. Het is een nadeel voor onschuldigen die hun onschuld niet kunnen bewijzen of hun schuld afkopen.



 

Website_Design_NetObjects_Fusion
LOGO2016
HND1
HND2